举了白旗还不死心，菲律宾又找到俩外援！一个驻军一个提供无人艇

但说实话，这并不让人意外，而且这不是临时起意，而是早有盘算。

那么菲律宾为什么急着找外援呢？本质还是想破局。

中国在南海的立场一直很明确：“主权在我、搁置争议、共同开发”。一边守主权，一边主动跟周边国家谈，这种务实态度，让中国在东盟攒了不少信任，国际社会也看在眼里。

再看菲律宾，近年多次闯中国南海岛礁，可每次的挑衅，国际上没多少真支持。

就说这次黄岩岛事件，中国海警明确指出 “擦碰责任完全在菲方”，连中立的国际观察机构都认可这一事实，是菲方先非法侵闯，再故意冲撞，中方措施完全合法合规。

外交上孤立，它自然要找外部力量 “站台”。

可问题是，找来的外援，真能帮它扭转被动？

英国愿意签《军队互访地位协定》，真的是 “帮菲律宾”？

这表面是 “盟友支持”，实则是为自己的战略。

这份协定一旦生效，英国军队可合法进入菲律宾，开展联合训练、军事演习等活动，菲律宾此前已经与美、澳、日签过类似协定，现在又拉英国入局。

近些年英国一直在推 “印太倾斜”，为什么？欧洲影响力在降，它得在新区域找支点。南海是“印太战略”的关键，自然成了英国的目标。

目前来看，跟菲律宾签驻军协议，对英国至少有两大好处。

一是借菲律宾的位置，把军力伸到南海，制衡中国；二是跟美国等盟友呼应，巩固自己的全球位置。

对菲律宾来说，这也像是一剂 “强心针”，觉得能多些跟中国对峙的筹码。

可英国真会投入实质力量？懂得都懂。

英国在俄乌冲突中喊得多、做得少，在亚太的军事部署也多是 “象征性”，派几艘老旧军舰巡航，停留时间短，难成气候。

这种 “承诺” 的含金量，恐怕要打上一个大大的问号。

至于乌克兰跟菲律宾谈无人艇合作，说白了就是双方各取所需。

乌克兰这两年经济压力大，军工是少数能拿出手的 “硬资产”，而马古拉 V5 无人艇是它的 “明星产品”。

其航程超过 1000 公里，可携带 500 公斤炸药，并且此前在黑海有过实战记录。

向菲律宾出口这款无人艇技术，甚至联合生产，乌克兰既能赚外汇缓解困境，又能提升军工的国际名气，在国际上多些话语权。

菲律宾则把宝押在无人艇上，想靠它搞 “非对称作战”。

毕竟他们海军实力弱，每次跑到南海搞事情都是灰头土脸的溜回家，搞不好还有人受伤。

在他们看来，用小型无人艇袭扰中方舰船，就改变跟中国的力量对比，为外交博弈添点 “军事筹码”。

但问题是，南海跟黑海不一样，海域更广、水文更复杂，无人艇易受风浪、信号干扰影响，乌克兰的实战经验在这不管用。

更别说中国已经有了成熟的反无人艇技术，从雷达探测到电磁干扰，再到火力拦截，形成了完整的防御体系。

靠几艘无人艇就想改变南海格局？这恐怕只是菲律宾的一厢情愿。

当然了，我们也需要看到，菲律宾拉拢英国、乌克兰，本质是想搞 “小圈子”，打破南海现有的地缘平衡。

南海的重要性不用多讲，连接太平洋与印度洋，每年有超 60% 的全球商船从这过，油气储量占全球已探明储量的 12%，渔业资源丰富。

长期以来，中国跟周边国家一起护着这里的稳定，形成了相对稳的格局，即通过对话解决分歧，通过合作开发资源。

可随着美国等外部势力的介入，局势慢慢变得复杂。

菲律宾这次找外援，就是想借外部力量搅局，为自己谋私利，既想在南海抢资源，又想靠 “抱大腿” 提升地区话语权。

但这图谋，真能成？

看周边国家的反应就知道。

东盟多数国家一直主张 “谈着解决”，反对外部势力插手。

印尼、马来西亚等国多次表态，南海问题是区域内国家的事，不需要 “外人” 来管，它们清楚，局势一紧张，最先受影响的是自己的贸易、渔业。

美国虽然会给菲律宾 “口头支持”，但也不敢跟中国直接冲突，支持多是 “象征性”，比如派舰机在南海 “自由航行”，却从不敢进入中方岛礁 12 海里内，怕引发直接对抗。

再看中国，在南海既有主权基础，又有实力。

面对菲律宾的动作，中国会做三件事：

一是通过外交渠道说清立场，把菲律宾 “先侵权再找外援” 的行径摆到国际上，争取更多理解；

二是加强维权执法，优化军事部署，比如增派海警船巡逻黄岩岛，升级岛礁防御设施，守住主权和权益；

三是深化跟东盟的合作，通过《南海各方行为宣言》推动对话，维护地区稳定局势。

这些举措，都在巩固中国在南海的有利位置。

菲律宾想靠找几个外援在南海找突破，简直是痴人说梦。

这反而可能让地区局势变得更加紧张，破坏和平稳定。

南海问题的解决，从来不是靠找外援、搞对抗。最终还是要中国跟周边国家坐下来，平等谈、友好协商，找到兼顾各方利益的办法。

任何想引外部势力、搞 “阵营对抗” 的行为，都跟南海和平发展的潮流对着干，注定不会有好结果。