▲苏州

说人话，这些政策、方案都是啥意思？就是在这些地方入户更方便了。

比如，苏南重点城市包括江苏省南京市、无锡市、常州市、苏州市、镇江市，居民在这五个城市内部进行迁移时，它的居住和社保缴费年限能够进行累计互认，不需要在新城市从头再来。

政策会越来越人性化，就是坚冰融化。

为什么会有这种变化呢？

两个原因：第一，这种限制影响了老百姓的生活，尤其是孩子接受教育，老百姓提意见了，必须改。

第二，户口的作用越来越少了。你以前说你有个城市户口，还有点优越感，现在除了北上广深和省会城市的户口还有点教育、医疗方面的优势，其他城市的户口的含金量在急剧下降。越来越多的年轻人不结婚不生孩子，拿学位卡不住这帮年轻人了，年轻人对户口也就没感觉了。

▲长沙

人家没需求，你卡着干啥？难道不是应该上赶着给人送过去？谁吸引的人口多，谁的消费力就强。

这方面，浙江杭州政策比较靠前，各种政策让人眼花缭乱，相当给力：

根据杭州7月1日实施的新政，积分落户的计分标准继续放宽。

例如，在杭州本市市区缴纳社保的计分标准由原先0.5分/月调整为1分/月，上限仍为120分。

租住合法居住房屋的计分标准由原先的6分/年调整为10分/年，上限调整为80分；

居住年限的计分标准由原先的5分/年调整为0.5分/月，上限调整为120分。

▲杭州

从文件上理解，新政后，在杭州落户事实上已经接近“零门槛”。申请人在18—45周岁，不需要任何条件，只要合法租房缴纳杭州社保就可落户，即使没有社保，租房80分加上年龄30分，也能达到100分的落户门槛。

杭州如此，绝大多数地方就别绷着了。

一方面是部分老百姓有需求，希望改善户口迁移、认定的难度，另一方面，户口在生活中的必要性在大幅度下降，所以，顺应趋势，让落户的门槛更低也是必要的。

02 没有户口会不会乱？

那么，没有户口卡一卡会不会乱呢？

看看日本，在日本，是没有户口一说的，甚至连身份证都没有，你是个农民也可以去东京生活，自己出得起房租和生活费就可以，孩子可以去东京上学，而且是公立学校，绝大部分公立学校的水平都差不多，所以也不存在学位房。

▲东京

当然，这个里面有个关键问题，我要再强调一遍：公立学校都差不多，没有所谓省重点、区重点，细微的差别肯定有，但不足以让国民为了孩子读好学校去花费巨资买房。

日本人可以用医保卡和驾照来证明自己的身份，驾照上有相片，医保卡没有相片但有个人信息资料。

如果遇到大事，比如说结婚买房子，可以去政府部门开住民票，进一步证明身份，还有在住院的时候也需要这个住民票。

日本没有户口，乱了吗？没有。日本的治安是出了名的好，教育也不错，医疗也是世界一流。

所以，没有户口，生活可能会越来越好。

事实上，类似中国有严格户口制度的国家，在地球上不多，具体不展开，原因大家都懂。

绝大多数国家的人生下来都没听过户口制度，他们一生面对的都是可以自由迁移的制度。

▲广州

未来某一天，我们没有户口制度，不过是因为资源不再稀缺，不需要控制性供给，还有就是汇入历史潮流。

03 地方政府“抢人”也是迫于无奈

中国的趋势是很明显的，人口负增长，孩子越来越少，越来越金贵，甚至要补贴年轻人，年轻人可能才会考虑生娃，有的就是有补贴也不生，这个时候，户口制度就尴尬了，身份证足矣。

何况大城市的幼儿园、中小学老师也要干活啊，你拿户口卡着农村孩子不让进城，这个意义已经不大了，老师也要吃饭。

不仅仅是教师，还有医生、玩具厂商，他们都需要有服务对象。

从现实情况来看，越来越多的省会城市，中专学历就可以入户，门槛事实上不存在。

人们更关注的是就业，去了某城市能不能挣钱。

长三角、大湾区、成渝等城市将互认居住、社保年限是政策渐变过程中的一个音符，这乐曲一旦响起，舞者就不会停。

▲成都

这些年，自媒体动不动就说某城市“抢人”，其实主要是说户口制度松绑。

地方政府“抢人”也是迫于经济压力，非常无奈。

地方政府也有两本账：一本账是土地，一本账是消费。

土地要拍卖，要卖出高价，自己手里才有活钱用。而想让开发商来买地，你得把人口数据摊开给人看，如果人口持续下跌，谁敢买地？

再就是消费，如果消费起不来，实际上文旅、零售、制造业都会受到影响，谁来消费？当然是人。

地方政府把这两本账一算，再把手里牌一看，除了户口，实际上已经没有牌了，杭州都卷成那样，其他很多二三四五线城市其实根本没有合适的角度、姿势去卷。

在诸多城市，户口制度实际上已经消弭了绝大部分功能，毫无存在感，就是一鸡肋。

未来十年，这个趋势会加速，户口制度会在实质上走向终结，仅在极少数城市的核心区域保留一定限制，恰如今天逐步解除楼市限购的趋势一样。

当越来越多人心态平和，且资源不再稀缺，而且接触到越来越丰富信息的时候，户口作为特殊时代的特殊符号，实际上就完成了它的使命，注定会消失。

深入一点说，当人口趋势、消费习惯、城市变迁出现历史性变化的时候，受到冲击的绝不仅仅是户籍制度，这些因素最终会与中国的改革制度深度关联、互相影响，结果或将出乎意料。