从袭击细节来看，以色列的行动极具针对性。据英国广播公司援引以色列媒体报道，以色列出动15架战斗机，集中向多哈西湾泻湖区附近的单一目标发射至少10枚精确制导弹药，目标直指正在此地办公的哈马斯谈判团队。
当时，这支哈马斯谈判团队正围绕美国最新提出的加沙停火方案展开讨论，以色列选择在和平谈判的关键节点动手，无疑给了美国的调解努力“当头一棒”。
袭击发生后，以色列国防军（IDF）第一时间公开证实行动，并发布联合声明“表功”：此次打击针对的是直接策划2023年10月7日“阿克萨洪水”行动的哈马斯高层，包括哈马斯首席谈判代表哈利勒・哈亚、负责西岸事务的扎赫・贾巴林，声称是“为了打击恐怖主义、维护地区安全”。
（图注：哈马斯首席谈判代表哈利勒・哈亚）
但哈马斯的回应却与以色列的说法形成鲜明对比。哈马斯方面表示，核心领导层成员幸免于难，但袭击造成6人死亡，其中包括哈利勒・哈亚的儿子胡曼、哈亚办公室主任吉哈德・拉巴德、3名贴身保镖，甚至还有1名卡塔尔安全部队成员；卡塔尔内政部随后补充通报，袭击还导致多名无辜平民受伤，部分建筑损毁严重。
主权被公然侵犯，卡塔尔的愤怒几乎“溢于言表”。卡塔尔首相阿勒萨尼在紧急召开的新闻发布会上，直接将此次袭击定性为“国家恐怖主义”，措辞严厉地指出这是对卡塔尔主权的 “公然践踏”，并明确表示“卡塔尔保留采取一切必要措施回应的权利”。
（图注：卡塔尔首相阿勒萨尼）
更让卡塔尔无法接受的是，阿勒萨尼当众揭露了一个关键细节：美国在袭击开始10分钟后才匆匆通知卡塔尔，完全没有履行盟友间最基本的预警义务。
卡塔尔埃米尔（国家元首）谢赫・阿勒萨尼也第一时间与美国总统特朗普通电话，毫不客气地谴责以色列的“鲁莽犯罪行为”，强调这种越境袭击不仅严重违反国际法，更是对卡塔尔国家安全的直接威胁，希望美国给出合理解释。
面对卡塔尔的怒火，美国的回应显得左右为难，甚至有些“自相矛盾”。白宫新闻秘书利维特公开表态，称特朗普认为此次袭击“十分不幸”，且“不利于美以共同利益的实现”。她直言：“在卡塔尔这样的主权国家、美国的亲密盟友境内单方面实施轰炸，严重破坏了卡塔尔与我们共同推动的加沙和平进程。”
特朗普本人也试图在社交媒体上“撇清关系”，称自己是在袭击发生后才从美军处得知消息，随后立即指示中东问题特使维特科夫联系卡塔尔通报情况，但可惜“为时已晚”。可卡塔尔方面明确表示，美国的所谓“预警”是在爆炸发生后才姗姗来迟。
更有意思的是，有美国官员私下向媒体透露，以色列事先确实向美军通报了行动，但提供的信息模糊不清，只说“有针对哈马斯的行动”，却没提具体地点和时间，导致美方没能及时反应。
这一细节让外界不禁质疑：美国到底是真的“不知情”，还是故意“装糊涂”，默许以色列的行动？
从战略层面看，此次袭击的影响早已超越巴以矛盾本身。卡塔尔作为美国认证的“重要非北约盟友”，这些年为维系与美国的关系下足了血本。
（图注：今年5月，卡塔尔与美国签署总价值超过2400亿美元的多项协议）
比如，今年5月，卡塔尔与美国签署总价值超过2400亿美元的多项协议，涵盖能源、基础设施建设、防务合作等关键领域，相当于给美国经济和军事布局送上一份大礼；更夸张的是，卡塔尔还专门向特朗普赠送了一架波音747-8型豪华飞机，供其改装为私人版“空军一号”。
可偏偏就是这么大手笔的“进贡”，最终换来的却是美国在关键时刻的“袖手旁观”，很难不让人一阵感慨。
反观以色列，作为美国在中东的“铁杆盟友”，长期享受着“特殊待遇”：每年数十亿美元的军事援助、尖端武器技术的优先转让，在联合国等国际场合，美国更是不惜动用否决权为以色列“保驾护航”。自1948年以色列建国以来，美国始终是其最坚定的后盾，这种“特殊关系” 让以色列有恃无恐——即便在同为美国盟友的卡塔尔境内发动袭击，也不必担心美国的实质性责难。
综合来说，以色列这次对卡塔尔的突袭，就像一记响亮的耳光，扇在了中东现有格局的脸上。卡塔尔是美国盟友又怎样？花了2400亿美元，送了波音747又怎样？在美以关系面前，这些都不值一提。以色列用一场突袭向全世界宣告了一个事实：在美国心中，我才是最受宠的那个。